follow　me

 


2024年5月12日日曜日

日本における死刑制度　Q＆A　日本と世界の死刑問題

 


日本における死刑制度の歴史的経緯

1. 古代

日本では古くから死刑が科されていましたが、その方法は様々でした。代表的なものとしては、斬首、凌遅、火刑などがあります。

2. 中世

中世に入ると、武家政権が台頭し、死刑は権力闘争の手段として頻繁に用いられるようになりました。また、武士道精神の影響もあり、切腹などの刑罰も登場しました。

3. 近世

江戸時代には、徳川幕府による厳格な統治のもと、死刑は犯罪抑止の手段として制度化されました。死刑の方法は絞首が主流となりましたが、重罪の場合は火刑や鋸挽きなどの残虐な刑罰も執行されました。

4. 近代

明治維新後、日本は近代国家へと移行し、法体系も整備されました。1882年に制定された旧刑法では、死刑は殺人罪、強盗致死罪、放火致死罪などに科される法定刑となりました。

5. 現代

戦後、日本国憲法が制定され、人権尊重が基本原則となりました。しかし、死刑は存続され、現在に至ります。近年では、死刑制度の是非をめぐる議論が活発化しており、国民の世論も分かれています。

6. 死刑制度存続の理由

死刑制度存続の理由としては、以下のようなものが挙げられます。

  • 凶悪犯罪への抑止力がある
  • 被害者や遺族の感情に配慮する必要がある
  • 国家の安全保障を維持するためには必要

7. 死刑制度廃止の理由

死刑制度廃止の理由としては、以下のようなものが挙げられます。

  • 人権侵害であり、現代社会にふさわしくない
  • 冤罪の可能性が否定できない
  • 刑罰としての効果が証明されていない

8. 今後の課題

死刑制度は、日本社会における重要な課題の一つです。今後、国民的な議論を深め、慎重に判断していくことが求められています。

Sources

  1. 日本における死刑
  2. 死刑制度とは？日本の現状、廃止されない理由も
  3. 死刑制度の廃止を含む刑罰制度全体の改革を求める宣言
  4. 日本における死刑制度｜死刑のある犯罪とは？廃止するべき？
  5. 死刑制度などに関する質問主意書



「死刑執行を担うなら辞職」元刑務官が語る「究極の刑罰」殺人犯は最後にたばこを吸った

配信

京都新聞
1/3

京都アニメーション放火殺人事件で青葉真司被告に死刑を言い渡した判決文の要旨

　今年、京都アニメーション放火殺人事件や犯行当時19歳の少年が起こした甲府市の放火殺人事件の公判で相次いで死刑判決が言い渡された。命を奪う「究極の刑罰」の執行人は国家公務員の刑務官だが、職務の内実はほとんど知られていない。かつて死刑の執行に携わった元刑務官が取材に応じ、心理的負担や現場の役割を語った。死刑執行人の歴史に詳しい研究者は、刑務官が執行を担う点に疑問を呈している。 【写真】「自分ではなく、法律が殺すんだ」 　「ついに当たったか」。京都府在住の60代男性は元刑務官だ。大阪拘置所に勤務していた2000年代の苦い記憶を忘れない。朝、出勤すると上司に呼ばれ、執行場所である刑場に死刑囚を連行する職務を命じられた。秘密保持が徹底され、事前に執行を知るのは幹部だけだったという。 　相手は複数人を殺害した死刑囚の男。独居房に赴いた男性が「行くぞ」と告げると、普段着の男は返事もせず外へ出て、鉄筋コンクリートの冷え冷えとした廊下を無言で歩いた。手錠はせず、男性ら刑務官3人が両脇を固めて歩いた。 　刑場に着き、拘置所幹部が「今から死刑を執行する」と男に宣告した。男は遺体の引受人の希望を伝え、喫煙を許されると、1本だけたばこを吸い、赤いカーペットの敷かれた執行室へと歩いて行った。男性が見たのはここまでだ。 　男性によると、当時の大阪拘置所の執行室では一般的に複数の職務があった。死刑囚を踏み板に立たせ、首に縄を掛ける。手足を縛り、目隠しをする。幹部が合図すると、別室にいる複数の刑務官が五つあるボタンを同時に押す。どれか一つが踏み板に連動する仕組みで、床が抜けて死刑囚が落下する。医師の死亡確認後、遺体を下ろすのも刑務官の仕事だった。 　精神的負担を軽減するため、ボタンを押す担当として複数人が選ばれる。男性は「若い刑務官が対象だが、結婚したり、子どもが生まれたりしたばかりの人は外す。せめてもの配慮」と内情を明かす。 　男性は元々、人命を奪う死刑には反対で、「執行するなら辞職するつもりだった」。ただ、刑務官として経験を重ね、死刑囚らが犯した罪の重さを知るうちに仕事として割り切るしかない、と思うようになった。 　「自分ではなく、法律が殺すんだ。そう言い聞かせました」 　30年を超えた刑務官人生で、執行が巡ってきたのは一度きり。ただ、何度も関わった刑務官は頭髪が真っ白で「死刑のせいだ」と自嘲気味に語っていた。精神的なストレスは大きく、誰もが執行を避けたがっていたという。 　日本で死刑制度を巡る議論は低調だが、今年2月、法曹関係者や国会議員が制度の是非を考える懇話会を立ち上げた。男性は「死刑を維持するにしても、刑務官に負担が掛からない方法を模索できないだろうか」と問いかける。 ■識者の意見は…　「国の説明が極めて乏しい中、死刑が適正に執行されているのか検証できる体制が不可欠だ」。歴史社会学が専門で著書に「死刑執行人の日本史」がある滋賀県立大の櫻井悟史准教授はこう主張し、執行の担い手が刑務官とされている点に疑問を呈す。 　　　◇ 　日本の死刑は「絞首」で行うと定められている。

「死刑執行を担うなら辞職」元刑務官が語る「究極の刑罰」殺人犯は最後にたばこを吸った

配信

京都新聞
1/3

京都アニメーション放火殺人事件で青葉真司被告に死刑を言い渡した判決文の要旨

　今年、京都アニメーション放火殺人事件や犯行当時19歳の少年が起こした甲府市の放火殺人事件の公判で相次いで死刑判決が言い渡された。命を奪う「究極の刑罰」の執行人は国家公務員の刑務官だが、職務の内実はほとんど知られていない。かつて死刑の執行に携わった元刑務官が取材に応じ、心理的負担や現場の役割を語った。死刑執行人の歴史に詳しい研究者は、刑務官が執行を担う点に疑問を呈している。 【写真】「自分ではなく、法律が殺すんだ」 　「ついに当たったか」。京都府在住の60代男性は元刑務官だ。大阪拘置所に勤務していた2000年代の苦い記憶を忘れない。朝、出勤すると上司に呼ばれ、執行場所である刑場に死刑囚を連行する職務を命じられた。秘密保持が徹底され、事前に執行を知るのは幹部だけだったという。 　相手は複数人を殺害した死刑囚の男。独居房に赴いた男性が「行くぞ」と告げると、普段着の男は返事もせず外へ出て、鉄筋コンクリートの冷え冷えとした廊下を無言で歩いた。手錠はせず、男性ら刑務官3人が両脇を固めて歩いた。 　刑場に着き、拘置所幹部が「今から死刑を執行する」と男に宣告した。男は遺体の引受人の希望を伝え、喫煙を許されると、1本だけたばこを吸い、赤いカーペットの敷かれた執行室へと歩いて行った。男性が見たのはここまでだ。 　男性によると、当時の大阪拘置所の執行室では一般的に複数の職務があった。死刑囚を踏み板に立たせ、首に縄を掛ける。手足を縛り、目隠しをする。幹部が合図すると、別室にいる複数の刑務官が五つあるボタンを同時に押す。どれか一つが踏み板に連動する仕組みで、床が抜けて死刑囚が落下する。医師の死亡確認後、遺体を下ろすのも刑務官の仕事だった。 　精神的負担を軽減するため、ボタンを押す担当として複数人が選ばれる。男性は「若い刑務官が対象だが、結婚したり、子どもが生まれたりしたばかりの人は外す。せめてもの配慮」と内情を明かす。 　男性は元々、人命を奪う死刑には反対で、「執行するなら辞職するつもりだった」。ただ、刑務官として経験を重ね、死刑囚らが犯した罪の重さを知るうちに仕事として割り切るしかない、と思うようになった。 　「自分ではなく、法律が殺すんだ。そう言い聞かせました」 　30年を超えた刑務官人生で、執行が巡ってきたのは一度きり。ただ、何度も関わった刑務官は頭髪が真っ白で「死刑のせいだ」と自嘲気味に語っていた。精神的なストレスは大きく、誰もが執行を避けたがっていたという。 　日本で死刑制度を巡る議論は低調だが、今年2月、法曹関係者や国会議員が制度の是非を考える懇話会を立ち上げた。男性は「死刑を維持するにしても、刑務官に負担が掛からない方法を模索できないだろうか」と問いかける。 ■識者の意見は…　「国の説明が極めて乏しい中、死刑が適正に執行されているのか検証できる体制が不可欠だ」。歴史社会学が専門で著書に「死刑執行人の日本史」がある滋賀県立大の櫻井悟史准教授はこう主張し、執行の担い手が刑務官とされている点に疑問を呈す。 　　　◇ 　日本の死刑は「絞首」で行うと定められている。

「死刑執行を担うなら辞職」元刑務官が語る「究極の刑罰」殺人犯は最後にたばこを吸った

配信

京都新聞
1/3

京都アニメーション放火殺人事件で青葉真司被告に死刑を言い渡した判決文の要旨

　今年、京都アニメーション放火殺人事件や犯行当時19歳の少年が起こした甲府市の放火殺人事件の公判で相次いで死刑判決が言い渡された。命を奪う「究極の刑罰」の執行人は国家公務員の刑務官だが、職務の内実はほとんど知られていない。かつて死刑の執行に携わった元刑務官が取材に応じ、心理的負担や現場の役割を語った。死刑執行人の歴史に詳しい研究者は、刑務官が執行を担う点に疑問を呈している。 【写真】「自分ではなく、法律が殺すんだ」 　「ついに当たったか」。京都府在住の60代男性は元刑務官だ。大阪拘置所に勤務していた2000年代の苦い記憶を忘れない。朝、出勤すると上司に呼ばれ、執行場所である刑場に死刑囚を連行する職務を命じられた。秘密保持が徹底され、事前に執行を知るのは幹部だけだったという。 　相手は複数人を殺害した死刑囚の男。独居房に赴いた男性が「行くぞ」と告げると、普段着の男は返事もせず外へ出て、鉄筋コンクリートの冷え冷えとした廊下を無言で歩いた。手錠はせず、男性ら刑務官3人が両脇を固めて歩いた。 　刑場に着き、拘置所幹部が「今から死刑を執行する」と男に宣告した。男は遺体の引受人の希望を伝え、喫煙を許されると、1本だけたばこを吸い、赤いカーペットの敷かれた執行室へと歩いて行った。男性が見たのはここまでだ。 　男性によると、当時の大阪拘置所の執行室では一般的に複数の職務があった。死刑囚を踏み板に立たせ、首に縄を掛ける。手足を縛り、目隠しをする。幹部が合図すると、別室にいる複数の刑務官が五つあるボタンを同時に押す。どれか一つが踏み板に連動する仕組みで、床が抜けて死刑囚が落下する。医師の死亡確認後、遺体を下ろすのも刑務官の仕事だった。 　精神的負担を軽減するため、ボタンを押す担当として複数人が選ばれる。男性は「若い刑務官が対象だが、結婚したり、子どもが生まれたりしたばかりの人は外す。せめてもの配慮」と内情を明かす。 　男性は元々、人命を奪う死刑には反対で、「執行するなら辞職するつもりだった」。ただ、刑務官として経験を重ね、死刑囚らが犯した罪の重さを知るうちに仕事として割り切るしかない、と思うようになった。 　「自分ではなく、法律が殺すんだ。そう言い聞かせました」 　30年を超えた刑務官人生で、執行が巡ってきたのは一度きり。ただ、何度も関わった刑務官は頭髪が真っ白で「死刑のせいだ」と自嘲気味に語っていた。精神的なストレスは大きく、誰もが執行を避けたがっていたという。 　日本で死刑制度を巡る議論は低調だが、今年2月、法曹関係者や国会議員が制度の是非を考える懇話会を立ち上げた。男性は「死刑を維持するにしても、刑務官に負担が掛からない方法を模索できないだろうか」と問いかける。 ■識者の意見は…　「国の説明が極めて乏しい中、死刑が適正に執行されているのか検証できる体制が不可欠だ」。歴史社会学が専門で著書に「死刑執行人の日本史」がある滋賀県立大の櫻井悟史准教授はこう主張し、執行の担い手が刑務官とされている点に疑問を呈す。 　　　◇ 　日本の死刑は「絞首」で行うと定められている。

　だが、執行には失敗の可能性がある。仮に頭部が体から離れてしまえば「斬首」。これは「残虐な刑」に該当して憲法違反だ。元刑務官へのインタビューを収録したノンフィクション作家の著書「死刑執行人の苦悩」には、真偽は不明だが「死に至らず柔道技で絞め殺した」との趣旨の証言が残る。実際に何が起きているのか、外部からのチェックが全く働いていない現状には大きな問題がある。 　死刑を決めることとは別に「誰が殺すのか」という現実も突き詰めて考えなければならない。執行するのは、職務内容を拒否できる権利が制約された国家公務員の刑務官。しかも、人事院規則からは「副看守長以下」の低い階級の職員が死刑を執行するとも読み取れる。 　刑務官の職務倫理は受刑者を更生させることにあるが、死刑は立ち直りを想定していない刑罰だ。まっとうな倫理観を備えた刑務官であればあるほど、ダメージを受けてしまう。受刑者の矯正教育が重視される中、決定的な矛盾がある。刑務官が執行を担う必然性はない。 （談）

2/2ページ

記事に関する報告
  • 517
  • 786
  • 362

Q＆A　日本と世界の死刑問題

菊田　幸一 著
政治・社会 > 政治・法律・経済 > 法律
この本に関するお問い合わせ、感想

死刑廃止の世界的潮流の中で、日本の死刑制度はどうなっていくのか。廃止・存置の両視点を踏まえ、死刑制度の基本的な知識と問題点を提示する。死刑制度について考えるために最適のハンドブック。巻末には死刑廃止に関する条約、決議、法案要綱などの資料を併載。

時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)

三浦綾子著『塩狩峠』は、明治末年の北海道で、暴走した客車から乗客を救うため自らを犠牲にした鉄道職員・長野政雄の実話を描いた長編小説です

  　塩狩峠 三浦綾子著『塩狩峠』は、 明治末年の北海道で、暴走した客車から乗客を救うため自らを犠牲にした 鉄道職員・長野政雄の実話を描いた長編小説 です。信仰と愛に生き、若くして命をかけた主人公・永野信夫の生涯を通じて、 真の「一粒の麦」となる生き方を問いかける感動的な物語です...